Vous etes pas réaliste ...

Jag pour ton scénario , c'est à l'attaquant de survivre 6 tours quoi -_-
Une position fortifiée est un gros avantage -_-

Shrik:quand je disais "bonne idée", s'était en réponse à ton message pas a celui de jag (que j'ai pas vu, on a posté en mème temps).

Je trouve que tenir une forteresse est ininterressant.

Personne n'a d'avis sur le scénar embuscade?

Tant pis j'aurai essayé.

Moi l'embuscade me semble cool...

Pour l'embuscade bien que je répugne tout ce qui n'est pas frontal (donc assaut planétaire^^) je veux bien oui.

Seul problème:Les forces rapides comme les EN sont très avantagées.

Ravag

J'ai fais la partie test pour le débarquement,victoire serré de l'attaquant.

mais franchement ça ressemblait beaucoup à du classique,sauf la traversé de la plage au début,c'est pas terrible terrible.

Ravag,

Embuscade, ok pour moi.

Encerclement, c'est chaud, c'est difficile pour les deux camps... j'aime !

Omaha Beach, ben je suis pas trop fan (désolé Ravag...) il est difficile d'équilibrer un tel scénario, tout en gardant l'âme de la partie (ici, un débarquement). Il serait sympa dans un autre contexte (en partie amicale, avec des modifications au niveau des pts : Défenseur = Attaquant X2, par exemple), mais en tournois, il ne me semble pas adapté.

Il en faudrait combien de scénar ?

Héri

Héri: +1 au sujet du débarquement.

Dans l'absolu il en faut 0, c'est juste histoire de changer. On est pas tenu par un nombre, mais un seul suffira je pense. Au cas ou on peut en garder un second sous le coude.
Je vais tester embuscade demain et je vous tiens au courant.

Pour des soucis d'équilibre du tournois ( faut pas oublier que ca reste un tournois meme fun )
Je pense que tout ce qui est scénario inventé , ca devrait etre fait dans les parties "à coté" du tournois

C'est un point de vue fort respectable. Il a pour lui la simplicité et l'équilibre.
Note tout de mème que les scénar que je propose sont issus du gbn V3, je ne les invente pas. De plus je ne laisserais pas un scénar déséquilibré gacher le tournoi.

Je mettrais un rapport de bataille demain au sujet du débarquement,vous verrez que l'équilibre y est,mais je pense qu'il faut des armées adapté,la mienne rentrais bien dans le contexte,parce que seul les guerriers craignaient la plage et le terrain difficile (ils ont été a la traine toute la bataille,les nuées ont heuresement réussi à tenir assez longtemps).

Enfin bon je développe tout ça demain.

Ravag

Seulement les listes de v3 sont differentes de celles v5
Rien que pour la multiplication des troupes ..

Le scénar ressemble a un brouillard de guerre amélioré.

Par contre c'est vrai,le test est très important.

Ravag

J'ai testé embuscade et c'est bien cool. C'est pas vraiment une surprise vu que c'est un scénar GW...
Par contre autant le dire tout de suite, les nécrons en défence n'ont pas grande chance. Une armée rapide qui doit arriver au bord de table c'est pas vraiment un problème puisque le défenseur l'y attend quoi qu'il en soit (j'ai joué la 13ème en défence, c'est rapide... pourtant le scénar était équilibré contee des tau). A l'inverse une armée statique mettra du temps pour rarriver et se fera saucer la tète.
Mais bon, encore faut-il que ladite armée soit en défence. Et puis chaque armée à son point faible. Pour rester sur les nécrons, il sera très dur de les battre en anihilation.
Quoi qu'il en soit, la partie que j'ai faite s'est soldée par une égalité. Je pense qu'il faut garder le système de points de victoire pour ce scénar. Ca nous fera revivre l'ancien temps et la partie est concue comme ca. A moins d'avoir une meilleure idée...

Bref, le scéna est approuvé par moi. A vous de me dire ce que vous en pensez.J'en profite pour détailler le déroulement des scénar au Scalu:
-jour 1: 3 batailles tirées du livre de règles, avec utilisation de chaque mode de déploiement et de conditions de victoire (ca tombe bien y'en a trois).
-jour 2: scénar supplémentaire si il y a pour la première partie, puis scénar du livre de règles.

Ce n'est que mon avis je précise d'entrée

Je ne pense pas que rajouter des Missions des Versions précédentes soit une bonne idée =/
En tout cas, le scéna Embuscade me botte pas franchement, l'autre à la rigueur pourquoi pas, mais le fait de devoir compter le nbr de pts qu'on a à la fin de la bataille, compter les pts qu'on a detruit et compter la différence entre les 2 armées, ca va prendre pas mal de temps, surtout si l'objectif est de faire 3 parties par jour =)

Donc voila ^^ je répète ce n'est que mon avis faut voir avec les autres