Aprés moults débats intérieurs et analyse de vieux codexs de battle plus le livre de règle(généreusement preté par jeremy), je pense m'enagager dans une armée Battle.

Et je sais laquelle.
Guerriers du chaos, et du slaneshi.

Voila... En sachant que je n'ai pas encore le codex actuel du chaos, avez vous des conseils a donner?

Slaanesh est difficile sur battle , je trouve que l'immun à la psycho est pas trés utile sur des gdc surtout comparée aux autres marques .. ( c'est mon avis , un débat là dessus ne m'interesse pas )

On retourne sur le fameux : passe les à l'encre rose mais ne leur met pas la marque ^^

Sinon je saurais pas quoi te dire d'autres slaanesh adore jouer sur la psycho d'en face etc etc

Je peux te passer le bouquin si tu veux au club
Bisoo

+1.

Slaanesh n'est pas foncièremnt interressant à jouer.
Je dirais mème plus, les GdC ne sont pas l'armée la plus interressante de battle.

Si tu as vraiment le coup de coeur pour les fig, pourquoi pas. Mais dit toi que tu risque de de faire chier rapidement.

Bon rapidement, Slaanesh l'avantage c'est que tu es immunisé à la peur, la terreur et la panique, la marque est pas cher, les sorts sont sympas (bien que la plupart deviennent inutilent contre de l'immu a la psycho).
Tu as pas le défaux de l'immu a la psycho qui est que tu ne peux pas fuire en reponse a une charge (pas top avec de la cavalerie légère).

Sinon voila le probleme avec le nouveau livre d'armée Chaos c'est qu'ils t'obligent un peu a tout prendre, par exemple au niveau des objets un Heros Exalté de Slaanesh peut tres bien porter une Hache de Khorne.

Certes , mais ca reste des gdc avec la volonté du chaos donc .. c'est moyen ^^

Citation:

Je dirais mème plus, les GdC ne sont pas l'armée la plus interressante de battle.

Obligé d'aprouver , j'ai laché les miens aprés ma premiere partie ...

A croire que le chaos est interessant que pour les bandes , les scénars spé et compagnie

Ravis de te voir te mettre à battles!^^

Par contre encore un GdC...Bah en ce moment vive la diversité! ^^.

Bon les GdC,comme tu t'en doute,ça tape fort,et puis finalement c'est peu près tout quand on y pense,un grand (énorme) potentiel de CàC,et puis après à part le domaine de tzeentch ça é pas grand chose...Et les tactiques ne varient pas beaucoup,bref tu vas t'ennuyer assez vite.(je pense).

Slaaneshi,on t'a déjà à peu près tout dit.

Docn voilà...Si tu recherches des trucs qui tape fort ta aussi les ogres ou la bretonnie.

Ravag

Oui , il manque un anti magie .. meme un caddie de parcho ^^

Par contre je déconseille l'état major des maraudeurs , on peut presque se payer un rang avec ..

Ouais enfin pour moi l'armée la plus bourrine reste le chaos,pour ça y a qu'a vérifié les stats des guerriers...Ainsi que leur stratégie primaire: On fonce dedans et on voit après...

Voilà sinon la stratégie,Héri te la décrite on ne peut mieux^^.

Rav

Toute les armées peuvent devenir fun , meme le chaos dans une optique cav et monstres ...
Pour l'instant restons dans le sujet : il faut donner les bases du jeu à jag ^^

Héditage :
Messieurs, rester dans le sujet. Pour parler de la funnitude des armées, ouvrez un autre sujet et veuillez répondre aux questions de Jaguar. De même, évitez les monolignes. Merci.
-Héri-

Certes il y a d'autres armée... mais pas de slaaneshi!
Pour les base du jeu, j'ai lu, relu, le livre de règles, ça devrait aller.

C'est essentiel la magie a 1000pts?

Sinon, j'ai préparé de la liste jusqu'a 4000pts... elle sera probablement pas respectée, Mais j'aimerais avoir vos jugements dessus. Rendez vous sous peu dans la section Liste d'armée 40k. En gros j'ai une base stricte sur 2000pts (vraiment chaud a caser des chose en 1000pts et GdC), avec des "+1000" ajoutables.