Wysywig ?? xD ( ortho ? )

Je me demandais , est ce que les comptes pour sont autorisés dans une armée wysimachin ?
Par exemple :
Un bras informatique pour un auspex
Une grosse hache à 2 mains pour un gantelet energetique
Un trou dans un gantelet bionique pour un pist bolter

Enfin des trucs comme ca ^^

Ca marche bien pour les suites inquisitoriales :p

Dans une armée Wisiwig (ou wysiwyg, ca marche avec les deux), l'adversaire doit voir ce que t'as dés le premier coup d'oeil.

Perco je vois une grosse hache je me dit pas que c'est un gantouse...

Meme si elle est à 2 mains avec des connections énergétiques et un mini réacteur nucléair dessus ?

Cherche pas le compliqué gantelet=gant hache=arme!

Pour l'auspex Oui, mais il fau un écran sur le bras genre scanner.
Pour le pisto bolt non, il faut voir au moins un canon et une culasse avec une sortie pour les balles. Le meilleur exemple étant les gantelets d'Ultramar.

Si t'expliques à ton adversaire dès le départ, je pense que ça peut passer.

Je plussoie tout le monde.

Mais dans l'ensemble c'est très simple, si l'adversaire n'arrive pas a voir ce qu'est l'objet ou qu'il se trompe sur son identification c'est que c'est pas WISIWIG.
D'ailleur ca veut bien dire ce que ca veut dire. What I See Is What I Got. Tu vois une hache avec un réacteur, c'est une arme énergétique. Tu vois un bras bionique, c'est une bionique.

Je suis contre les dires de Meph'...
En effet, le propre du Wysiwyg (et non Wisiwig...) c'ets justement de ne pas avoir a dire a ton adversaire: ça c'ets un autocanon, ça c'est une arme énergétique...
Donc il vois ce que tu as!!

Si tu dois expliquer a ton adversaires, c'est que c'ets pas wysiwyg...

Jamais dit le contraire.

En revanche pour moi quand je joue mes Maîtres de compagnie, j'indique bien la règle spéciale des "Epées des Maîtres" (+1 attaque, arme énergétique, arme à deux mains) Que je paye en tant que paire de griffes éclairs (les blood pouvant porter un pistolet et un fulgu/combi weap en plus, j'indique mes 'truc') C'est pas Wysiwyg certes, mais l'adversaire sait ce que j'ai et je ne lui ment pas. L'effet est donc le même.

Oui enfin les objets particuliers, effectivement, on doit les dire...
Mais pour moi, du moment que tu dis a ton adversaire: ça c'est ça, c'est plus wysiwyg.

Après c'ets sûr que je suis surement trop extrémiste mais bon, GW a fait des efforts pour représenter tout type d'arme...

Tes "Epées de maître" n'existent pas, donc ça règle le problème: c'est pas wysiwyg. Tu les joue comme des griffe éclaire donc du count as, mais pas du wysiwyg. Tu comprend la nuance que j'apporte??

Tout d'abbord je reviens sur ce que j'ai dit un peu plus haut:

Citation :

Je plussoie tout le monde

Je ne plussoie pas Meph, mais comme on a posté en mème temps j'ai pas vu son mess.

Citation :

Wysiwyg (et non Wisiwig...)

What You See Is What You Get
What I See Is What I Get

c'est get mon p'tit Hiro, got est la version passée (I get, I have got)

C'est get.
Yop correction.

Au temps pour moi pour le What I See Is What I Get... même sic'ets pas top!!

Ca serait plus logique : what you see is what i get ? :p