Bonne idée.
Donc du coup plus d'atelier peinture?

Je suis pour les points peinture !!

Juste un monoligne pour dire ça... quoique, s'il y a besoin d'aide pour l'atelier peinture, j'suis dispo, mais faut qu'on s'arrange pour les horaires...

Héri

Pour les points de peinture c'est vrai que ce sera surment mi en place.
Pendant le tournoi je pense pas parceque tout le monde va vouloir jouer et tenter de gagner le(s) lot(s) ...
Apres pour la salle elle est reservé pour l'année donc si on rajoute une journée peinture (et meme plus genre modelisme tout ca) se sera pour Janvier, ce qui nous laisse larguement le temps de planifier.

Apres les points de peinture je suis d'accord (meme si je les aurai jamais :p).
Mais es ce qu'on fait: 1 pts l'armée est peinte, 0 pts l'armée ne les pas ou quelque chose de plus compliqué (genre note sur 20) ?

Moi je pencherais sur un basique : 0 si pas peint ( meme une fig ) 1 si peinte basique ( tartine ) 2 si peinte normalement + socle et 3 si bien peinte

au choix de l'organisateur tout ça , quand on voit ravag qui pose des figs pour le concour où on voit meme pas où est la tete ... XD

Je rejoins Louis, à ceci près :

0pts pour armée non peinte
1pts pour armée peinte "basique" ( cad sans s'appliquer, aucun modélisme, que dalle )
2pts pour armée soignée ( peinte correctement avec/sans soclage et pourquoi pas modélisme )
En cas d"égalité, celui qui a l'armée la mieux entretenue l'emporte.

Ca permettra de motivé les gens de soigner leurs armées je pense comme ca =)

Après, faudrait voir à la hausse les pts gagnés du à l'entretien de son armée suivant le nombre de joueur ou suivant le barème des pts du aux victoires défaites égalités.

Edit : même s'il ne faut pas mettre vainqueur d'office qqu qui s'occupe de son armée, faut pas oublier que les wargames, c'est certes des batailles, mais aussi une armée qui doit être agréable, voir prendre plaisir à jouer avec ou contre soi.
Chose qui a tendance à être oublié ? ^^

Je suis d'accord moi aussi mais ... comment definir tout ca ?
Arbitre qui ne jouerai pas pour le tournoi ?
Parceque bon vue le temps prit pour vérifié les listes la dernieres fois, presque 3/4 d'heures et encore certaine avait deja été vérifié, si on commence a faire déballer son armée a tout le monde et ensuite se pencher dessus, noté et jouer on a pas fini.
L'arbitre n'aurai qu'a passer entre les tables pendant le jeu et noter ce qui me semble etre le mieu.

Mais bon je vois deja le coup venir ou je serai seul arbitre pendant toute l'année.
Alors si on fait ca il faudrai que ce soit un personne differente a chaque fois (ou tout au moin qu'il y es une rotation).

Et moi je pu ...

Je suis d'accord avec vous,mais je pense qu'il faudrait noter différemment les jeunes peintres des expérimentés.

(ps:par jeune je veux dire qui viennent de commencer.)

Non si on commence a noté séparement on s'en sort plus.
Perso je n'es jamais peint donc suis je un jeune peintre ?
On s'en sortirai plus.
Bon par contre ce ne sera pas pour se tournoi (c'est a dire celui du 10) que ce se sera appliqué, mais pour celui du 21 novembre ca me semble réalisable, reste bien sur a définir les modalités.
De 0 a 3 points pour la peinture ?
0 point pour une défaite, 1 pour une égalité et 3 pour une victoire ?

Pour les points peintures,pouvons nous noter aussi les convertions parmi les
2 points

Je suis contre noter les conversions : elles ne font pas parties des "points de peinture" à la base c'est du superflux .

Au contraire, je suis tout à fait d'accord, mais comme j'ai dit plus haut, ca compte dans le modélisme ( par conséquent, pas de pts donné si figurine par peinte )